各位网友好，小编关注的话题，就是关于过度医疗手术率90%的问题，为大家整理了3个问题过度医疗手术率90%的解答内容来自网络整理。
这个要看情况，我爱人的亲生经历，医生检查后建议顺产。如果孩子太大，医生会建议剖腹产，我觉得要相信医生。当然我们去的都是公立医院，也许私立医院和莆田系医院情况会不一样一些。其实最应该关注的是医院不应该作为牟利的机构，应该是公立机构，要确实做到关注民生，让所有都看得起病，都能得到基本医疗救助，这才是根本！
过度医疗损害赔偿>尺度/p>
过度医疗损害赔偿标准包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等。 《医疗事故处理条例》第五十条医疗事故赔偿,按照下列项目和标准计算: (一)医疗费:按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算,凭据支付,但不包括原发病医疗费用。
过度医疗是指医务人员采取超过正常限度范围的诊断治疗手段来诊治患者的医疗行为，这样不仅做对患者疾病的诊疗没有太大的意义，反而会给患者及其家属造成沉重的经济负担与精神负担，有时甚至会造成不必要的身体损伤而加重病情。
过度医疗是由于某些个别医务人员出于自身经济利益的考虑而实施的非常不负责任的行为，有时会使得本已经非常紧张的医患关系变得更加失控。在医患关系中，因为信息和医学专业技术的不对等使得多数时候医生在诊治过程中会处于非常优势甚至绝对主导的地位，虽然患者拥有知情同意权，但个别医务工作者会在给患者交代病情为了达到其实施过度医疗的目的而进行夸大和误导，患者及其家属基于医学知识的局限性往往经不起吓唬而乖乖签字同意，所以也就出现了小病大医，不必要做的检查做了，没有必要使用的大处方出现了，不必要的手术也做了，花了很多的钱，且不论是医保支出或是患者自费，诊疗结果却不理想，患者失望了，更加不信任医生，医生有时也不是都出于增加自己经济利益出发的，有时也是为了全面排查不漏诊或是尝试新的治疗手段，但是患者却不认可，自己一片好心却办坏了事，医生也感觉很冤，结果医患矛盾更加紧张了。
由此可见，过度医疗虽然是少数行为，但却很有危害性，我们可以从加强对个别别有用心的医务人员监管与强化医德教育来整改；可以通过设法提高医务人员待遇来保障辛苦的医生安心为患者诊治疾病而不是通过过度医疗来为自己创收来整改；可以通过改革医保措施例如按病种收费超支由医院医生补偿来限制过度医疗；可以从建立与完善科学合理的医疗路径来规范医师的诊疗行为来防止过度医疗。
相信通过采取各种措施，经过全社会的共同努力，过度医疗现象将逐渐消失，医患关系将日趋和谐，人民的生命健康权会得到进一步保障！
什么是过度医疗？顾名思义就是超过正常范围的医疗就是过度医疗！那为什么会有这种现象呢？医生的责任，社会的责任，还是病人的责任，好像都是也好像都不是！我们可以举个例子就拿普通感冒来说，本来吃药完都不需要的疾病为什么非的弄得全民输液，有医院创收的需要，也为了迎合病人好的更快的心里，这就是中国现在医疗环境嗯悲哀！为什么过度医疗可以简单的概括为以下三点：一为了医院创收的需要这个大家都明白不在详细阐述。二医生为了自我的保护，哪怕是普通的感冒也做个全身检查，就是为了避免那个低概率的误诊出现！三迎合病人心里需求。大夫我这个病不做B超能行吗，大夫我这个病不打针能好吗，全民对医生的不相信。当我们的医疗宽松了，给医生更多的包容，给病人更多的关爱，一切都会迎刃而解！
过度医疗的提法，大多是患者和媒体的说法，医疗机构自身是不会认为自己存在过度医疗的。
所谓过度医疗一般都是患者认为，医院给其实施的医疗措施多了和花费的医疗费用贵了，超过他的预期，认为不少措施和费用是不必要花的。比如常常的说法是，看一次感冒要上千元。做个小手术，术前要验艾滋病和梅毒等。新闻媒体更是以看病贵作为过度医疗的注解。
那么过度医疗有无标准呢，谁能权威认定呢。似乎都没有确切的答案。但这并不是否认存在过度医疗，只是难有一个统一的标准。患者认为的过度医疗，他有自己的比较，比如现在与过来比较，甲医院与乙医院比较等等。事实上，这个问题成因复杂，有医院的因素，比如害怕漏诊而多开检验检查项目。有按项目收费的收费体系带来的弊端，而促使医院多做检查。有病人的因素，要求开好药，贵重药，做高档检查等等，这就推高了诊疗费用。
为了克服医保实施的项目收费，现在也推出住院病人按病种收费，疾病相关诊断组收费等等，来控制过度医疗。
一般来说，公立医院在过度医疗的管控方面相对较好些，部分民营医疗机构的确存在诱导医疗消费和过度医疗。这方面的事例真不少。这也是患者对此诟病较多的原因。诊疗行为是个良心活，作为医务人员要本着职业道德服务好每一位患者，加强医患沟通，做必要的检查，用必须的药物，节约医疗资源，做好医保费用的守门人。
作为患者要理解医疗行为。医疗技术日新月异，整体费用肯定在上升，关键是采取的医疗行为是否合适，合理，符合医疗常规的诊疗。就不是所谓的过度医疗。
只有那些看起来明显不合理，且经过相关部门及医疗专家评估认定的过度医疗的结论，才是医患双方都认可的。
过度医疗就是明明你不需要做的检查，医生非让你做，明明你不需要做的手术，他非让你做。之所以这样做，因为我们不懂，也因为他们医院要创收。
五六年前，我家邻居有一次心梗发作，送到医院，医生检查后说他的血管已经堵了75%，就让他们做支架。那时一个支架进口的三万多，国产的也要一万多，且是自费，对大多数家庭来说，都不是一笔小数目。邻居说等孩子来了之后再说。
后来他们的孩子去了医院，医生还是说让做支架，说这是最好的一种方法。他的孩子因为认识医生，就打电话咨询自己认识的医生，并把片子让医生看，医生看后觉得没必要做，所以最后邻居还是没做支架。
从这件事就可以看出，有些医院的医生，对于不懂医学的患者总夸大病情，然后让你做费用高的治疗，从中获得更高的收益。
我自己也遇见过类似的事情。
两年前，我得了甲亢，内分泌科的医生见到我的检查结果时，就让我住院，当时因为还没退休，手上还有些事要做，所以就跟医生说，先给我开点药，等我把手上的事情处理好了之后再来住院。
之后因为没安排好母亲，所以不能住院，只好又去了另一家医院，结果医生根本没提要住院的事，只是开了一个月的药让了吃完之后验血，然后再去看病。后来就一直是这样看的，一个月化验一次指标，然后根据指标调整药量。最后没住院病也看好了。
从这两个例子就可以看出，确实是有医院过度医疗的，因为患者不懂所以一般是医生说什么就是什么。不过从此以后，如果要住院或者手术，我会分别去几个医院，看看医生的结论是不是相同的，然后根据我的判断最后决定怎么做，在哪做。这样也可以避免多花钱，做了不该做的事。
过度医疗这个问题，虽然让普通百姓深受其害，但这个问题又不是我们普通百姓能解决的事情，应该引起决策者们的高度重视，从源头上解决问题才能真正杜绝。
医疗是否过度，众人难以评说，病员認识更是难以准确，就是医生，专家也不一定评价统一。除非医方明显错误由医疗鉴定权威机构才能認可，法院得以定性处理。那么医师凭医德对待病人，而病人通情达理乐意接受，这就对啦！与此相反，都可認为是一般的过度医疗。但无权威性而己。
到此，大家对过度医疗手术率90%的解答时否满意，希望过度医疗手术率90%的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。